Carlos's profileReflejos de algún sueño ...PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
Reflejos de algún sueño que olvidéAugust 24 Vacaciones en MaltaComo muchos sabéis, recientemente regresamos de unas (merecidas?) vacaciones en Malta y Roma. Así que os dejo con una pequeña crónica de lo que es Malta. Malta está compuesta por tres islas a cada cual más pequeña: Malta, Gozo y Comino (esta última ni siquiera está habitada, no sé si vendrá de allí la expresión me importa un comino). Juntas igual consiguen ser tan grandes como la ciudad de Madrid. Sus playas rocosas son preciosas, pero son poco prácticas para tumbarte y pegarte un baño. Mi primer baño fue toda una odisea, unos pasos sobre rocas puntiagudas, otros sobre roca plana con algas resbaladizas, tratando de mantener el equilibrio mientras te pegan las olas… por suerte después llega una gran fosa y un agua bastante limpia. Después te acostumbrabas a todo ello. Sólo hay dos playas de arenas, una que queda al otro extremo de Sliema y Valleta (las zonas más turísticas) y otra bastante pequeña y cerca en Sant Julian. Se trataba de una playa artificial sin olas, abarrotada de gente y con piedrecitas minúsculas a modo de arena. Sin encanto alguno.
La capital de Malta, Valleta, es preciosa. Las mejores vistas de Malta. También me gustó mucho la ciudadela medieval de Mdina y su extensión posterior, Rabat (con catacumbas incluidas). El problema era lo que te clavaban en cada sitio que entrabas. Incluso en la catedral de Valleta nos querían cobrar la entrada puesto que te obligaban a entrar por la zona del museo (¿¿desde cuando hay que pagar la entrada de una iglesia??). Me quedé con ganas de hacer algún crucero a Gozo, pero los precios abusivos de los tours nos echaron para atrás. Más rabia me dio el no poder ver los diversos templos prehistóricos, debido a que la mayoría de las entradas las tienen cedidas a los tours, y la gente que quiere ir por libre tiene que avisar con ¡3 semanas de antelación! Bastante alucinante. Y es que una de las cosas que no me gustaron de Malta es que estaba todo orientado para el turista de tour, al que se la suda dejarse toda la pasta y le tienen que llevar de la manita a todos lados.
Nuestro apartamento salió caro, pero era bastante acogedor. La verdad es que he acabado bastante harto de tanto cocinar y limpiar sin apenas tiempo de hacer nada (ya que la mañana la gastábamos en la academia de inglés). Lo mejor era nuestro casero, recepcionista y dueño del bar de abajo, Simon, un tipo muy atento, divertido y agradable con el que podías tomarte unas cervezas mientras escuchas buena música (incluso organiza mini festivales). http://simonspubmalta.com/
El otro problema era la comida. Los supermercados no eran tan baratos como esperábamos, sino todo lo contrario. Además te estafaban bastante con los precios: como están con el cambio de la lira al euro, te ponían los dos precios (el más barato en grande), pero no te ponían al lado si eran liras o euros, de manera que más de una vez que te dabas con un canto en los dientes. La verdad es que nos habría salido más barato comer todo el día fuera. Aunque los menús si eran algo caros también estaban las pasticcerías, unos puestos que preparaban hojaldres, rollitos y croquetas con pasta, salchichas, carne… Cada pieza no llegaba al euro. Todo muy rico.
Si lo que quieres es aprender inglés; la verdad es que mejor no cuentes con los malteses. La mayoría tienen un acento horrible y muchos otros de los comerciantes no salía del conocimiento básico para poder vender a sus clientes. La verdad es que es un país que vive del turismo pero que no está preparado para el turismo ni de coña. Tiene pretensiones de ir de europeo pero a veces parece más bien africano. Lo cual no me parece mal, pero me cabrea la forma en que se venden y cómo se consideran (excolonia británica moderna, juas). Los autobuses no paraban, sino que los tenías que detener, a veces, incluso poniéndote en medio de la carretera; y aún así todavía había alguno que se negaba a detenerse simplemente por estar hablando por el móvil (un colega del conductor sentado a su derecha o un móvil en mano era de lo más corriente) o porque se ha despistado. Muchos de ellos tampoco se detenían en tu parada, sino que tenías que rebajaban la velocidad y pegabas un salto. La devolución del cambio de lo que pagabas por el billete no siempre se producía, dependía de las horas que fueran y del dinero que soltaras. En algunos autobuses tampoco resultaba extraño encontrarte que para avisar de la parada tenías que tirar de una cuerda que daba a una campanita que estaba junto al conductor. Los buses conducían a toda leche y si le sumas lo viejos que son la mayoría y que las carreteras externas a la capital se encontraban horriblemente asfaltadas os podéis imaginar los botes que íbamos pegando, no sé ni cómo no se desarmaba. Aunque lo de conducir a toda leche (a parte mal y haciendo todas las bestialidades que querían) era algo de toda la isla. Frenazos y derrapes escuchabas a cada minuto. Los pasos de cebra los ignoraban, aparte de que ya había poquísimos de por sí. Aunque fueras por la acera, los coches te pitaban a menos de 40 metros de distancia; todo por no tener que desacelerar y tener un poco de ojo.
También había un racismo bastante vigente en algunos sectores, nosotros lo vivimos sobre todo con las camareras y las cajeras (que casualmente era mayoría femenina); algunas camareras te trataban con desdén (si es que te atendían, que a otras las tenías que perseguir para que lo hicieran) y la mayoría de las cajeras te trataban como se fueras imbécil cuando observabas alguna irregularidad en los precios o les pedías que te lo repitieran (como ya os comenté, el acento maltés es horrible), incluso en una ocasión le soltó a su compañera con cierto desprecio estos italianos no se enteran de nada (yo no me enteré de lo que dijo, pero Vir estuvo a punto de montarla). Si algunos camareros son tan desagradables quizás también se deba a las condiciones de trabajo en las que viven. En muchos trabajos, como el de camarero, se pagan a 3 euros y medio la hora, sin contrato, sin cobrar los dos primeros días (porque es periodo de aprendizaje) y sin un horario fijo de trabajo (el jefe te dice la hora a la que quiere que vuelvas al día siguiente y terminas de trabajar cuando al jefe se le antoje; lo mismo 6 como 12 horas). Bastante deplorable.
Realmente Malta es para yupis sin gusto que les sobra la pasta (por ello no están acostumbrados a que les discutas un precio) y niñatos ricos cuyos padres les han soltado en cualquier país para quitárselos de encima y dejarles hacer todas las barrabasadas que no les dejan hacer en casa. La mitad de los chavales de la academia llevaban unas ojeras alucinantes. Y es que en la zona de juerga, Sant Julian, hay fiesta todos los días y los locales no cierran hasta las 4 de la madrugada. Te encontrabas la zona igual de llena fuera el día que fuera. Sant Julian es un Ibiza para quinceañeros. Te encontrabas multitud de niñatos con unos pedos demenciales. Lo más divertido era el macro botellón que se montaba en la playa de arena; muchos la llamaban la playa de los españoles, figuraos porqué XD Resultaba divertido encontrarte semejante gran juerga y acabar hablando con todo tipo de gente, pero carecía de todo el encanto y el buen rollo de fiestas como los San Fermines; allí lo que te encontrabas era a un montón de gente borrachísima que como no está en su país se la sudaba todo: codazos, gente que trataba de meter mano a las chicas e incluso un día nos encontramos con unos tipos persiguiendo y grabando con el móvil a un chaval de unos 13 años que llevaba una borrachera de muerte. Sin palabras.
En resumidas palabras lo hemos pasado bastante bien, pero hemos acabado bastante hartos del funcionamiento de las cosas en Malta. La isla no resulta nada recomendable para una estancia larga. Y para una corta mucho más interesante y bonito es Estambul, Roma o Budapest, por poner algún ejemplo. Ya me he extendido demasiado así que dejaré Roma para otro día. June 05 El antihéroeBreve análisis y diversos enlaces.
El antihéroe. El protagonista (o supuesto héroe) que logra sus objetivos con medios no muy éticos o que vive de una forma decadente y contradictoria con su papel heroico. Un perfil desarrollado en el cine desde las antípodas y que cada día va sustituyendo más y más al pesado héroe de toda la vida.
Todo comenzó con el maldito good bad boy. El chico que va de malo y tipo duro por la vida, un rebelde sin causa, que en el fondo es un cacho de pan. Un hito entre las adolescentes y las marujas. Rollito James Dean o John Travolta en sus años bailarines.
Por suerte, pronto apareció el tipo duro, cínico y algo amargado: el Humphrey Bogart. Que con los años fue tomando un matiz cada vez más decadente: De Niro en Taxi Driver o Toro salvaje, Harry Callahan (el Sucio), los personajes de Sin City e incluso Bruce Willis en sus mejores tiempos. Aquel del “si me tocas, te mato”, botella de alcohol y una mágnum bajo la almohada. Un perturbado.
Otras veces ni siquiera tiene papel heroico alguno, sino que es un tipo de la calle absolutamente decadente. Un alcohólico bukowskiano o un Bad Santa. O simplemente las historietas de pillos como los de El golpe, Cawboy de medianoche, Nueve reinas o Snatch.
Después tenemos al malo como protagonista. También de orígenes muy antiguos. Los delincuentes de La jungla de asfalto (precedente de películas como Sospechosos habituales) o los protagonistas de las primeras pelis de Tarantino. Biografías como la de Chopper. Mafiosos como los de El padrino, o psicópatas como Alex de La naranja mecánica, la pareja de La soga, Hannibal Lector o el Patrick Bateman de American Psycho.
Y finalmente el malo frente al héroe que mató al malo. Con menos precedentes, más complejas y más geniales. La auténtica razón por la que escribo en esta ocasión. En la magnífica León, El Profesional (de Luc Besson), el recurso utilizado es la inversión de papeles. Tenemos a un asesino a sueldo (Jean Reno) bastante solitario y perturbado que tan solo transmite lástima frente a un corrupto y violente agente de policía (Gary Oldman) que asesina sin compasión a la familia de Mathilda (el primer y genial papel de Natalie Portman). Pero además tenemos otra relación genial añadida, la de León y Mathilda, el asesino que acoge a la inocente huérfana y la instrulle para vengar a su familia. En la maravillosa Heat (de Michael Mann) encontramos un recurso similar pero con una mayor empatía por ambos personajes. Tenemos a un gran policía (Al Pacino) que es un capullo y un absoluto desastre en su hogar frente a un experto delincuente (Robert De Niro) que resulta más humano y simpatizante que su perseguidor. El duelo planteado nos mantiene en vilo desde el principio hasta llegar a un genial y trágico final en que las vidas de ambos personajes no se encauzarán de modo alguno como lo hubiéramos deseado; la emoción que produce la descripción de los personajes vence a nuestra subjetiva percepción (moralista) de los roles. El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford (de Andrew Dominik) es una película basada en una historia real. La muerte del famoso delincuente Jesse James (Brad Pitt) por la pistola de su amigo y compañero de atracos Robert Ford (Cassey Affleck), un pobre y desgraciado idiota que deseaba gloria, ser alguien importante en la vida, y lo único que logró fue asesinar vilmente a la persona que más admiraba. Nadie le aplaudió y ni le aduló por lo que hizo, sino todo lo contrario: se convirtió en el tipo más despreciado y humillado del condado; incluso su hermano se suicidó recarcomido por la conciencia al haberle ayudado. El resto de su vida fue una persona lamentable, dándole vueltas y arrepintiéndose de lo que hizo, sólo consiguió liberarse de su carga el día en que al fin fue asesinado. Su único (semi-) homenaje fue esta bella y poética reconstrucción de los hechos. May 12 Memorias de Estambul IEntre Europa y Asia, hay un pequeño punto en que la tierra se abre formando un estrecho, el Bósforo, el cual conecta el mar Negro con el Mármara. Allí se extiende una ciudad que une a Oriente con Occidente, la universal capital de Constantino, de Justiniano, de Solimán. Un cruce entre el imperio bizantino, el romano y el otomano. Una ciudad en la que convive el cristianismo y el islamismo, dos mundos y culturas tan diferentes como coincidentes, haciendo presencia de sus dotes más bellas y de las más absurdas. Constantinopla murió hace ya mucho tiempo, pero ahora nos queda acercarnos una y otra vez a las ruinas y los restos que nos dejaron, a la única y maravillosa Estambul. Una ciudad que con sus diez millones de habitantes se yergue tan contemporánea como arcaica. La gente pasea por las calles, los tranvías mientras un aullido clama la llamada a la oración. Cinco veces al día escuchas esa voz (o varias voces, dependiendo de la cercanía de las diversas mezquitas). Te sientes incapaz de mostrar cualquier tipo de irreverencia mientras escuchas ese canto que te pone los pelos como escarpias; solemne, hermoso, exótico, único. La ciudad tiene cientos de mezquitas de diversos tamaños, pero todas hermosas y muy trabajadas. Sinán es el arquitecto dedicado a las más importantes. La Mezquita Azul se yergue impresionante sobre todas las demás, pero por desgracia el turismo la ha degradado tan sólo a arte. Cuando te acercabas a otras más pequeñas y menos concurridas como la de Eyup, Yenni o Rustem Pasa, te sientes impresionado no sólo por su belleza y trabajoso esfuerzo sino por esa atmósfera pacífica que te elevaba y purificaba en tan sólo unos segundos. Sentarte con tus pies descalzos unos minutos al día en alguna mezquita era mucho más relajado y recomendable que todo intento de hacer meditación en casa.
Pero Estambul también consta de la locura y contradicción de las ciudades modernas. Los coches no circulan, sino que vuelan. Los pasos de cebra son adornos decorativos. Los taxistas pisan el acelerador todo lo que pueden mientras insultan a algún otro conductor, víctima de la imprudencia del primero, y te miran con una tranquila sonrisa de complicidad como si te dijeran “tranquilo, a esta velocidad en seguida llegamos”. De lo que no se dan cuenta es que tu terrorífica cara se debe precisamente a la velocidad que ha tomado el taxi (taksi) y a ese coche que habéis esquivado por tan solo unos centímetros. Así es Estambul. Leve y torrencial. Y es que allí la vida se la toman con humor. Mientras nosotros nos encontramos sumidos en lo prudente y lo estricto, ellos cruzan en mitad de la carretera esquivando los coches sin inmutarse. El albergue donde nos hospedamos fue una interesante prueba de todo ello. Los dueños vivían en el albergue durmiendo en las diversas camas de las habitaciones vacías (aunque les pilláramos haciéndolo e incluso pocos minutos antes de que la fuéramos a ocupar). Algunas mañanas se levantaban tarde y te ponían el desayuno con bastante retraso como si fuera lo más normal del mundo. Otras noches te encontrabas al hombre que se ocupaba de la recepción jugando con algunos amigos a las cartas mientras se toman unas cañas, el tipo (tan negado como yo con el inglés) además te guardaba el alcohol (o lo que desearas) en la nevera para la sagrada juerga de cada noche. La mayoría de la gente trabaja como comerciantes, sobre todo orientado hacia el turismo. Por ello picaresca no les falta, pero también constan de esa tranquilidad, humor y levedad con la que se toman las cosas. Algo de lo más envidiable, sobre todo si lo comparamos con nuestra forma de vida llena de prisas, responsabilidades y agobios. En el Gran Bazar los comerciantes te observan desde la distancia tratando de adivinar tu procedencia para, una vez que te acercas a su tienda, intentar llamarte la atención en tu idioma “españoles, ¿verdad?”, “tu eres italiano”… Los tipos son de lo más espabilados y te sorprenden con el conocimiento de alguna broma o noticia interna de tu país. Y es que estos comerciantes no te llaman la atención solamente para intentar venderte algo, sino que les encanta charlar con gente de diferentes nacionalidades y conocer tu mundo. Aunque hay que decir que los precios suben desorbitadamente en el bazar puesto que son conscientes de que regatearás con ellos, de manera que si consigues un buen trato al poco te darás cuenta de que te ha costado lo mismo que en la calle. Eso sí, los precios en la calle son una gozada.
Merece la pena cada minuto vivido en Estambul, con su absurdo, con su contradicción, con su poca seriedad, con sus raterillos, con sus policías armados en cada puerta, con sus prohibiciones. Y hasta aquí dejamos la crónica de hoy. Más adelante continuaremos. February 14 8 1/2"Siento que no tengo nada que decir, pero a la vez quiero decirlo todo" – Guido.
8 1/2 es un film que trata sobre la profunda crisis de un director de cine, del alter-ego de Federico Fellini (Guido), interpretado, por supuesto, por Marcello Mastroianni, a una edad avanzada y en la cumbre de su carrera.
La película es una confusa mezcla de surrealismo, crisis, sueños, recuerdos y reflexión personal donde Fellini desnuda su alma y nos habla sobre la perfección en la nada, en el vacío, en la página en blanco; del cine como el medio de expresar la visión autocomplaciente del artista; de sus problemas con las mujeres (infiel aunque quiera a cada una de ellas y aunque ame a su esposa) y con el concepto del amor; del harén como única solución; de la presentación del mundo como un circo y la vida como una fiesta y un espectáculo…
A partir de su crisis creativa y su desmoronado mundo de alrededor, Fellini se refugia en su mundo interior para conseguir crear una auténtica obra de arte que rompe con todo su modelo creativo de cine anterior. Un film inquietante y confuso, pero maravilloso, donde la máscara de la realidad es superada por la hilaridad y el delirio de la verdad. Sin duda, una de sus mejores obras, y de las más personales, por ello a algunos quizás no les diga nada y a otros nos expresará todo.
Pero recordemos que esta no es la única colaboración de estos dos artistas, entre otras resaltaré las magníficas La dolce vita y Ginger & Fred, ambas fantásticas reflexiones sobre las complicaciones y contradicciones de la contemporaneidad.
Y no quisiera terminar sin recordar y homenajeara Mastroianni, por sus grandes papeles en la hermosa y triste Ojos negros, por aquel periodista luchador de Sostiene Pereira, por aquellos desgraciados vecinos de Una jornada particular, por la decadente pareja de La noche, por la divertida Divorcio a la italiana, por el romántico desencantado de las revoluciones de Allonsanfan... y a Fellini (aunque todavía estoy pendiente de ver Giuletta de los espiritus y Las noches de Cabiria), por aquellos pillos de Los inútiles, por su interesante adaptación del complejo Satyricon, por la genuina, surrealista y bella Y la nave va, por los oníricos recuerdos de Amarcord…
January 27 Pequeñas verdades a las que enfrentarte el nuevo año, y al siguiente, y al otro…
te despides del año anterior, intentas cogerte el gran pedo, de aquellos que ya echas de menos. soportas los programitas estúpidos de cantantes de moda haciendo el ridículo,
te das cuenta de que en el nuevo año nada ha cambiado, y en cuanto pasan unos días la gente ya no habla de gilipolleces sobre buenos y nuevos propósitos...
regresas a la rutina: trabajo, lo que sea, tiempo en el que evitas la molestia de darle vueltas a la cabeza, estudios, tiempo que te consumen, para bien y para mal.
de nuevo la acción política, ahí siguen tus héroes dando la cara por y para ti, que sería de nosotros sin ellos…
intentas mantener tu vida social, o quizás al revés. sin evadir tus responsabilidades, vuelves a tu blog, memorias, a los cuales tenías abandonados, diario, novela, una intento de ser escuchado y recordado.
unos días agobiado, pelearse por avanzar o, por lo menos, uno cualquiera otros días aburrido levantarse, y por encontrar tu sitio
buscas un poco de sexo, primero vivirás en la promiscuidad,
buscas un poco de amor; al tiempo te cansarás y necesitarás algo más estable;
si abusas de uno, después tendrás algo más serio,
echaras de menos el otro. te aburrirás y desearás algo de promiscuidad;
y así dando tumbos toda la eternidad, bueno, por lo menos lo que dura tu vida y mucho menos tu existencia. porque recuerda que nada es para siempre,
evadirse, un poco de literatura, un pedacito de cine y unas gotas de onanismo, nunca hacerlo todo a la vez. de nuevo piensas en la carga del futuro, ¿que haré con mi vida?, por mucho que buscas y encuentras, siempre aparece una nueva bifurcación, pero haces lo que puedes por elegir lo mejor para ti. continúas bailando la melodía de la vida tratando de innovar nuevos pasos, pero siempre te salen los mismos. piensas que toda época pasada fue mejor, no importa que en el pasado los niños se metieran contigo, tuvieras problemas familiares o te encontraras absolutamente solo; toda época pasada fue mejor. aprendes de cada momento, cada vez que te bautizas con el vómito del dolor incluso de lo/los que más odies. renaces nuevamente iluminado.
continuas buscando las claves y posibles opciones para lograr la felicidad: uno, conformarte con poco, no tener ambición alguna en cada uno de tus propósitos. dos, ser un inconsciente, un absoluto ignorante de todo lo que te rodea. tres, sumergirte en la vorágine del mundo, ser capaz de disfrutar la belleza y vida que existe en cada detalle del mundo percibido. cuatro, buscarte un dios, el que sea, te dará la solución a cualquier problema, sea errónea o no. cinco, no parar de consumir y devorar, cualquier ocio o vicio imposible de saciar (por muy improductivo que parezca). ¿pequeñas felicidades o La Felicidad? ¿Qué significan cada una?
canta, salta, baila, grita, llora, no te queda mucho más que hacer. no hay soluciones, solo dilemas, todo es relativo. solo una verdad, el final. no hay una meta, solo tu camino. tu camino lo es todo. en él te haces a ti mismo, creas tu yo y tu propia realidad. los sueños son tan reales como el mundo físico. vives de tus ilusiones y sueños, vives en la realidad soñada. vivir, bailar, soñar October 23 De cuentos IV: Dave McKean + Neil GaimanYa hace poco más de 20 años que el guionista de comics Neil_Gaiman (ahora también novelista y guionista de cine) y el dibujante-fotomontador Dave McKean (del que os adjunto esta galería) comenzaron a colaborar en su expresión desgarrada de sueños metamórficos y cuentos adultos dentro del mundo del comic. Entre 1986 y 1996 Gaiman desarrolló su onírica obra maestra The Sandman, de la que McKean fue portadista perturbado y dibujante en algunas ocasiones. Desde entonces ya han desarrollado toda una serie de trabajos comunes como Casos Violentos (1987), La trágica comedia o la cómica tragedia de Mr. Punch (1994), El día que cambié a mi padre por dos peces de colores (1997) o Los lobos de la pared (2003).
Recientemente la compañía del fallecido Jim Henson comenzó un proyecto de escaso presupuesto a partir del deseo de recuperar el espíritu de películas como Cristal oscuro y Dentro del Laberinto e incluso de hacer una segunda parte de esta última por acercarse su vigésimo aniversario. Contactaron con McKean para que fuese el diseñador de personajes y escenarios. Pero finalmente acabó como director del proyecto y convenció a la compañía para que Neil Gaiman fuese el guionista de la película. Y así surgió Mirrormask. Una obra de una grandiosa estética (aunque toda ella elaborada por ordenador y demasiado cargada), pero que debido a la escasa experiencia de ambos en el mundo del cine, la obra presenta ciertas incoherencias, una mala narración y el guión, pese a sus ciertos logros, no deja de sonar a constante pastiche de muchas otras películas fantásticas.
Aunque la película fracasara en términos económicos, sobre todo por la incompetencia de las distribuidoras, Gaiman y McKean no se dan por vencidos y se están abriendo hueco con nuevos proyectos. Gaiman esta apunto de estrenar la adaptación de su novela ilustrada Stardust (que cuenta con Michel pfeiffer y Robert de Niro) y ha anunciado la adaptación de Muerte: el alto coste de la vida, en la que participará Guillermo del Toro. Por otro lado, McKean desarrollará Varjak Paw, la adapatación de una novela juvenil de S.F. Said que ya ilustró en 2003.
Ya sólo me queda desearles mejor suerte con su intento de crear otras formas de cuentos, que con el tiempo logren cautivarnos como ya lo hicieron con sus trabajos de comic-book y que logren desbancar a tanto proyecto comercial de literatura fantástica que tan sólo acaban con la paciencia de uno (Harry poters, Eragorns, Narnias…).
September 25 La espiralTerminado el verano, terminado otro paso del eterno ciclo. Todo verano es diferente de los demás veranos, pero sigue siendo un verano.
Nuestra vida también parece cambiar con el paso del tiempo. A veces a pasos pequeños, a veces a pasos agigantados. Nuestro mundo de hoy nunca será el de ayer, ni nosotros seremos los de ayer, pero, aparentemente en contradicción, seguimos siendo los de ayer. Intentamos cambiar las cosas, pero las cosas siguen saliendo igual. Nada es cambiable, sólo sustituible.
Observa a tu alrededor. La gente cambia de amigos, cambia de estética, de ocupación vocacional, de pareja... Pero eso no cambia al propio individuo. Se intenta crear su propio mundo, un novedoso imperio que sustituya al anterior, que dinamice su vida y que clarifique un sentido a su existencia. Buscamos ser otros, pero en esencia seguimos siendo los mismos. Y el imperio creado sigue siendo azarosamente tan sustituible e inestable como todos los demás.
Ni adultos ni madurez. Solamente niños con más años y más experiencia; niños hinchados de soberbia cuando dominamos nuestro mundo y desinflados cuando todo se tambalea.
Las transiciones son lentas. Tan aparentemente perceptibles como esencialmente imperceptibles. Forman una forma de vida y personalidad cíclica. Fuimos lo que somos. Seremos lo que fuimos. Hoy abajo, mañana arriba, pasado abajo… Vueltas y más vueltas en círculos. Aunque más que ciclos, lo que va formando es una espiral. Quizás ascendente, quizás descendente. La espiral tormentosa de nuestra existencia.
Durante la mayor parte de mi vida fui una persona de lo más diferente a lo que soy ahora. Me resulta imposible transmitirles con exactitud a los demás lo que era mi vida. Pero leyendo Blankets he observado que hay quienes son capaces de hacerlo. Nunca había conseguido ver retratado tan bien lo que fui como con la obra de Craig Thompson. Pero a la vez me ha destrozado y avergonzado contemplar de nuevo lo que fui y lo que me queda de aquel que fui.
En aquella época observaba los libros y las películas sintiéndome distanciado de aquellos personajes que se emborrachaban, que se daban por vencido en sus matrimonios, que se acostaban con personas que no amaban, que eran capaces de hacer daño a los demás, capaces de hacerse daños a sí mismos, que se fumaban un puro en una boda, que brindaban con champán… Aunque no me atraían demasiado sus vidas, pensaba con cierta tristeza, e incluso envidia, que nunca podría ser como ellos. Ahora me he acabado convirtiendo en alguien como esos personajes y me río de la ingenuidad del que fui. Pero empiezo a ser consciente de que, en esencia, sigo siendo el mismo: buscando, huyendo o emocionado por las mismas cosas pero con forma de otras. Sigo reaccionando igual a diferentes cosas que no son más que las que han existido siempre. Y por mucho que lo evite siempre quedarán cosas de aquel tipo que creo aborrecer. El determinismo, la genética y la espiral son horribles. Pero son.
Triángulo de amor bizarro - El fantasma de la transición July 26 La diferenciaAlgo muy arraigado todavía en nosotros es el miedo a las diferencias. Casi todas las relaciones entre personas se inician por sus semejanzas entre sí. Pero con el tiempo, caemos en el error de convertir psicológicamente a nuestros amigos/familiares/amantes en la semejanza con nosotros. Si uno es YZDF y otro es XTDF, para uno el otro siempre será DF. Las diferencias se evitan e incluso se intentar erradicar y cambiar. Por ello nos pasamos la vida criticando, discutiendo y educando a las personas que queremos. No somos capaces de aceptar las diferencias.
Muchos todavía se imaginan el cielo como un paraíso de miles de seres humanos, con sus diferencias físicas, cogidos de la mano cantando una misma canción, unidos en un propósito/corazón/alma/creencia/personalidad.
Es tan lógico como absurdo que nos pasemos la vida buscando contactar con nosotros mismos, con lo que amamos de nosotros. Algo que me recuerda a cierto corto repetitivo y pesado en que una mujer besaba su rostro reflejado en un lago constantemente, sin saber que Adonis se ahogó tras volverse loco al enamorarse de su propio rostro o se suicidó por ser incapaz de alcanzar a ese ser reflejado o simplemente se ahogó al buscarse entre las profundidades del lago (dependiendo de la versión del mito grecolatino). Convertir a los demás en nosotros mismos o buscarnos tan sólo a nosotros mismos acaba siendo un error: sólo aumentamos las discusiones, nos engañamos a nosotros mismos y confabulamos individualmente contra las personas que queremos.
Me ha costado mucho tiempo darme cuenta de que las diferencias no tienen porque ser nocivas para las relaciones, sino que son el contrapunto esencial de ellas: sin infelicidad no hay felicidad; sin noche no hay día; sin diferencias no hay semejanzas (y por lo tanto no hay búsqueda de contacto/unión).
Cuando una persona sale al exterior es precisamente porque está cansado de su vida interior, siempre dando vueltas alrededor del mismo punto egocéntrico, y necesita contactar con otros, con personas diferentes a él. ¿No es precisamente lo bello de las relaciones la posibilidad de que personas diferentes se unan por sus semejanzas y acepten sus diferencias? ¿No es acaso lo más divertido de las mismas? ¿Quién no se moriría de aburrimiento si todos los demás pensaran exactamente igual que él?
La revisión personal es complicada, pero todos la necesitamos de vez en cuando. Y lo peor/mejor es que habrá quienes estén en total desacuerdo conmigo, pero tendré que aceptar su opuesta opinión y tragarme mi consejo educativo para cambiar a los demás. InflexiónReleyendo este propósito de blog me he dado cuenta de cómo poco a poco me voy alejando de mi intención primaria y cómo en los últimos meses he acabado publicando entradas que me apetecían en un cierto momento, pero que por diversas razones he ido desarrollando en ratos muertos de varios días sin tantas ganas (más por un compromiso personal que como una necesidad). Lo que empezó como un bitácora independiente y sin rumbo cada vez va estructurándose más y amoldándose a los miedos con respecto al lector, el clásico ¿pero esta chorrada le interesará? Así que voy a tratar de volver a lo que realmente me interesaba: escribir aquello sobre lo que me apetezca en el momento posterior a la disertación. Algo tan básico que se me había acabado olvidando. Así que empecemos… June 28 Alabado paréntesisSiiiii!!!! Se terminó el curso y, al menos por mi parte, mejor de lo esperado. Ahora nos queda todo un verano por disfrutar, apunto de darle el primer mordisco (como decía Manolito Gafotas), un paréntesis con el que evadirnos de nuestras horribles responsabilidades y ataduras, de nuestra auténtica forma de vida al fin y al cabo. Ahora podemos dedicarnos a leer, frikear, escribir, largarnos de festivales y tomarnos muy en serio aquello del sexo, drogas y rock & roll. Quizás esto no se merezca un post, pero sí que se merece una buena celebración y un cambio de banda sonora. Con ustedes los Kula Shaker con Great Hosannah y, la versión del mismo tema, Last Farewell. June 14 Cannes ´07!!!Hace semanas que terminó la 60 edición de Cannes, pero pese a mi retraso tengo ganas de comentar algo con respecto a este evento como ya hice la edición pasada. Y es que, aunque me deprima muchas veces al ver las horribles carteleras de los Multicines alcalinos, uno vuelve a confiar en el cine contemporáneo viendo las películas de esta clase de certámenes, y este año no es para menos.
Esta vez el jurado ha sido presidido por el director inglés Stephen Frears (Alta fidelidad, Café irlandés, Amistades peligrosas), seguido por las actrices Maggie Cheung (Deseando amar, Héroe), Toni Collette (El sexto sentido, Little Miss Sunshine), María de Medeiros (Henry y June, Airbag, Pulp Fiction) y Sarah Polley (Mi vida sin mí, El dulce porvenir, Amanecer de los muertos), el actor-director Michel Piccoli, los directores Abderrahmane Sissako y Marco Bellocchio y el escritor turco Orhan Pamuk.
Películas destacables de las que entraron en concurso:
La ganadora de la Palma de Oro a la mejor película, 4 meses, 3 semanas y 2 días de Christian Mungiu. Directora que ganó varios premios menores con Occidente y Perdido y encontrado. No country for old men de los Hermanos Cohen (Barton Fink,El gran Lebowsky, Fargo, El hombre que nunca estuvo allí, Muerte entre las flores) a los que ya les echaba de menos. Otra historia de la América profunda basada en una novela de Cormac MacCarthy (Todos los caballos bellos) e interpretada por Javier Bardem, Woody Harrelson y Tommy Lee Jones
David Fincher (Seven, El club de la lucha) presenta Zodiac. Basado en el enigmático asesino que aterrorizó San Francisco durante casi dos décadas. Robert Downey Jr, Jake Gyllenhaal, Mark Ruffalo y Brian Cox son algunos de sus actores. Película rodada íntegramente con cámaras digitales de nueva generación.
My blueberry nights es la primera película occidental de el grandioso taiwanés Wong Kar Wai (Deseando amar, 2046, Happy Together, Chungking Express). Presi del jurado de la anterior edición de Cannes. Un interesante reparto que cuenta con Natalie Portman, Jude Law, Rachel Weisz, Tim Roth, David Strathairn (Buenas noches y buena suerte) y el debut de la cantante Norah Jones.
Kim Ki Duk (Hierro 3, Samaritan Girl, Time) presenta Breath. Otra película cargada de simbolismo, ambigüedades morales y situaciones muy duras. Al igual que hizo en Primavera, verano, otoño, invierno… y primavera, participa también como actor.
Quentin Tarantino (Reservoir Dogs, Pulp fiction, Kill Bill) nos propone Deaht Prof., un montaje alargado de su segmento de la película Grindhouse, un homenaje a la serie B de los setenta dividido en dos episodios, uno dirigido por Tarantiono y otro por Robert Rodríguez (El mariachi, Abierto hasta el amanecer, Sin city). En la interpretación cuenta con Rosario Dawson y Kurt Russell, además de los habituales cameos.
Promise me this de Emir Kusturica (Gato negro, gato blanco, La vida es un milagro, Underground) otro habitual de Cannes que contará, en esta ocasión, con un elenco de actores más internacional.
El otro lado es la nueva película del turco Fatih Akin, (Contra la pared). Un film coral de seis protagonistas que une da una u otra manera a Alemania con Turquía. Premio al mejor guión.
La escafranda y la mariposa de Julian Schnabel (Antes que anochezca) presenta basada en el libro autobiográfico de Jean Dominique Bauby (el cual lo dictó íntegramente mediante parpadeos de su ojo izquierdo al quedarse paralítico), interpretado por Mathieu Amalric. Premio al mejor director.
L´age des tenebres del canadiense Denys Arcand (Las invasiones bárbaras, Jesús de Montreal, El declive del Imperio americano) que vuelve a mostrar una película intimista sobre la soledad y el amor. Encabezada por Marc Labreche (conocido en Canadá) y Diane Kruger (Troya)
Paraniod Park es el título de la nueva película de Gus Van Sant (Mi Idaho privado, Elephant, Last Days, Todo por un sueño) y del libro escrito por Blake Nelson en el que se basa. Paranoid Park es un parque conocido por ser frecuentado por jóvenes desamparados entre los 80 y 90. Ganadora del Premio Especial de la 60ª Edición.
Persépolis es el premiado cómic autobiográfica de la iraní Marjane Satrapi, basada en su infancia en su tradicional y fundamentalista país, que ha sido adaptado a la pantalla animada por Vencen Paronnoud y ella misma. Premio del Jurado (compartido con la película de Carlos Reygadas)
Otros títulos de autores desconocidos (o por lo menos para mí lo son completamente), que en algunos casos ni siquiera han llegado a nuestro país y que habría que echarles un vistazo: Alexandra, del director ruso Alexander Sokurov (El sol, El arca rusa); Luz silenciosa, del mexicano Carlos Reygadas (Batalla en el cielo), director difícil de digerir, más interesado en el detalle que en el guión y de gran controversia por sus escenas de sexo sin tapujos; The Banishment (premio a la interpretación masculina para Konstantin Lavronenko) de Andrei Zvyagintsev (El regreso), director de belleza visual y apariencia sencilla con densas subtramas; Une vieille maitresse, basada en la novela de Jules Barbey y dirigida por la francesa Catherine Breillat (Mi hermana, Romance), que en 2004 sufrió un ataque cerebral que le provocó una grave hemorragia que ha dejado paralizada una mitad de su cuerpo; El hombre de Londres, adaptación de una novela de Simenon, dirigida por Bela Tarr, otro director de lo más arriesgado, sin miedo a rodar una película de más de 7 horas de duración como Satantango, El bosque de Mogari (gran premio del jurado), de Naomi Kawase.
Otros premios:
Premio a la Interpretación Femenina para Jeon-Do Yeon por Secret Sunshine.
Palma de Oro al Mejor Cortometraje: Ver llover, de Elisa Miller.
Fuera de concurso:
Michael Moore (Bowling for Columbine, Farenheit 9/11) ataca de nuevo, esta vez a la denigrante sanidad pública de EE.UU, en Sicko. Boarding Gate del experimental y vanguardista francés Olivier Assayas (Demonlover). Esta vez rodada en inglés, con Michael Madsen y Asia Argento (Maria Antonieta, Munich). El fantástico Michael Winterbottom (Wonderland, Código 46, 24 hours party people, Camino a Guantánamo) trae A Mighty Heart. Se trata de la revisión de la vida de un periodista norteamericano durante su paso por Pakistán haciéndose cargo de la información acerca de los talibanes en Afganistán. Con Angelina Jolie. Go go tales de Abel Ferrara (El funeral, The addiction, Mary). Reparto encabezado por Asia Argento, Willem Dafnoe y Bob Hopkins. El gran Steven Soderbergh (Traffic, Solaris, Sexo mentiras y cintas de vídeo, Full Frontal) presenta la innecesaria tercera entrega de su saga de ladrones enchaquetados, Ocean´s thirteen. Repitiendo reparto y con alguna sorpresilla más. Dispensable, como las otras dos, pero mientras le proporcione un montón de pasta para realizar otro proyecto independiente e interesante de los suyos, no problema. Imágenes:
1) El cachondísimo cartel de este año
2) Frears presi
3) Wim Wenders y Takeshi Kitano (no sé quién resulta más personajazo de los dos)
4) Moore con cambio de look
5) Rosario Dawson, Kurt Russell, Zoe Bell y Tarantino May 29 LlueveYann Tiersen puede llegar a ser de los músicos más alegres que he conocido nunca. Pero hoy sus instrumentos suenan oscuramente desesperanzadores. La voz de Shannon Wright se arrastra a su lado con éste contundente No mercy for she. Y la siguiente, Les bras de mer, suena aún más triste que su versión original. Los brazos del mar, que se alargan… que se alargan… y que muerden la tierra, y finalmente la separan.
Quizás suene así recordando que llueve, que no llueve. Cierta tarde ramas y cimientos temblaron anunciando una gran tormenta que se desplomó sobre nosotros en forma de granizo como pedruscos, como un fuerte mazazo a la conciencia. El cielo lloró furioso, desesperadamente, sin descanso, porque sabe que no puede hacer nada por detener los acontecimientos.
Llueve porque en este estúpido país nos creemos toda una burguesía que vive en un altísimo sistema de bienestar cuando no podemos ni comprar un hogar en el que vivir (y cuando lo logramos hipotecamos nuestra vida) y nos metemos en un crédito hasta para comprar un televisor.
Llueve por la falta de movilización de la gente. Llueve porque sólo la mitad de la población es lo suficientemente consciente de la importancia de unas elecciones como para ir a votar. Llueve porque la izquierda de éste país no se sabe vender, es incapaz de llegar a la gente, es cobarde en sus decisiones políticas.
Llueve porque la lenta marcha, que tan bien describía Milan Kundera, la marcha del movimiento de los progresistas, los oprimidos, los liberales, los contrarios… es tan lenta que el enemigo siempre se adelanta, es tan lenta que cuando atisbemos el final del camino ya habrá sido demasiado tarde.
Llueve porque nos estamos cargando el planeta, porque estamos cambiando el clima, pero no cambiaremos en nada nuestra forma de vida. Ni protestas ni reportajes como Una verdad incómoda cambiarán algo, al igual que el presidente Al Gore nunca llegó a la presidencia [si antes la derecha se cargaba a los presidentes opositores a sus ideas, ahora tienen medios más sutiles para quitárselos de encima] y al igual que ni toda una oposición ni un Michael Moore muy cabreado consiguieron detener la segunda candidatura de Bush. Recuerdo que una amiga me comentó que resultaba tan absurdo que ese cabronazo volviera a ganar las elecciones, que tenía que pasar. La opción más absurda será la que siempre suceda. Éste domingo ha vuelto a pasar lo mismo. Y es que la ley del absurdo es aún peor que la de Murphy.
Llueve, llueve, y después solo nos queda el calor, la horrible sequedad y la resignación.
Siempre llueve como preludio a los exámenes. Siempre cuando acabamos en un tanatorio. Siempre cuando alguien te abandona. Siempre antes de acudir a las urnas. Sobre todo, cuando sabemos que tendremos cuatro años más de Espe, cuatro más de jodiendas, y los que vengan detrás. Llueve porque vivimos en un puto país de ignorantes y descerebrados. May 10 Aventuras mininas IEl gato de tres patas ya está aquí, con sus tapas dulces y saladas, camareros frikis, simpáticos e inexpertos, menús del día, exquisiteces varias, buena música (aunque bajita)… no, esto no es propaganda, no. Y aunque acabo de entrar en un punto de no retorno entre entregas de trabajos, exámenes y representaciones, ha venido bastante bien éste nuevo curro que me ha llevado, entre otras cosas, a toda una nueva serie de experiencias y cosas que aprender:
a) Si tienes tropotocientas persianas rotas por casa la solución no es dar la coña a tu padre todo el día para que las arregle (las que se puedan) y compre unas nuevas (en el caso de que alguna no se pueda arreglar), sino que basta con empezar un trabajo nuevo y al día siguiente ya te lo encuentras arreglando las persianas y pocos días después con unos persianeros en casa acabando con parte de la pared y aquel horrible trozo de plástico que no dejaba entrar la luz del sol. Se acabó el estudiar con luz eléctrica, ahora me tendré q acostumbrar a la luz del sol o estudiar con gafas de sol XD
Aunque lo peor es pensar en la posibilidad de que se trate de una apuesta que hizo con mi madre: "no me trago que tu hijo vuelva a ponerse a trabajar, si curra voy yo y arreglo las persianas, jaa."
b) Un servicio algo torpe se compensa con una buena sonrisa y por gorda que sea la metedura de pata q cometas, mientras sufras y te disculpes por ello no pasa nada… menos mal.
c) Una vez que se sirven más de 20 cañas en un fin de semana uno acaba por servirse la leche o el agua inclinando el vaso como si de cerveza se tratara… q rayada.
d) Cuando se está más preocupado del primer día de trabajo que de cualquier otra cosa, uno acaba por decir sí a cualquier cosa, incluso aceptar a tener “un día familiar” con tu pareja y sus padres por el Prado, pese a que eso signifique todo un día de paseillos y conversaciones con miedo a cagarla, un serio retraso por tu parte al quedarte frito, empujar la furgoneta fastidiada de unos extranjeros que ni conocen tu idioma (de manera que para preguntarnos si podíamos empujar acababan haciendo unos movimientos algo neandertales) junto al padre de tu pareja (que ya no está para esos trotes y tienes que fingir que la carrera también te ha matado por no sentirte grosero), que te inviten a comer (y por lo tanto asegurarte de ser correcto y comer a una velocidad decente), sentirte violento al fastidiar la velada al comunicarles que te reclaman en el bar… Toda una aventura!
d) Se me había olvidado que repartir propaganda podía ser tan entretenido.
e) No importa lo serio que pueda parecer un negocio, detrás de él suele haber una persona que se alegra de enterarse de la existencia de un lugar donde comer o tomarse unas cañas y que incluso te da coba a charlar. Dos puntos para el ser humano.
f) Está muy mal visto que un tío entre en una tienda de lencería. Y no sé porqué en las dos ocasiones casualmente había una mujer en el mostrador, varias mujeres mirándome como si me hubiera metido en un vestuario femenino (a lo que yo respondía mirando a todos lados como si buscara algo, lo cual daría mayor apariencia de pervertido) y un hombre de unos 60 que acaba atendiéndome con cara de desconfianza, hasta que le cuento la milonga y se convierte en un tipo de lo más simpático. h) Lo que da de contar empezar un trabajo April 29 Apocalípticos I: ¿Apocalíptico o integrado?A finales del curso pasado disfruté de un café literario en el que cierto historiador nos presentó un libro de Umberto Eco, Apocalípticos e integrados. En él se hacía un interesante estudio sobre la cultura de masas analizando las dos opuestas posturas ante ella: la de los apocalípticos, que la observan como una anticultura, una decadencia y caída de la cultura, la idea de una cultura compartida y adaptada a todos como un contrasentido, y la de los integrados, que creen con optimismo que estamos viviendo una época de ampliación cultural y con la libre circulación de un arte y cultura popular.
Esa dualidad me despertó, además de bastantes ganas de leerme aquel libro, la posibilidad de aplicar esa misma clasificación a la distinción de aquellos que se sienten tanto psíquica o físicamente integrados en su sociedad y los que la observan como algo ajeno a ellos, los apocalípticos.
Me resulta muy fácil afirmar que me siento más cercano al segundo grupo (y por ello me despiertan mayor interés y en adelante seguiré analizando a aquellos tipejos), pero a veces las cosas son mucho más complejas de lo que parecen e incluso a veces las simplificamos en poses.
Ejemplo 1- En internet hay muchos que encontramos un lugar en el que sentirnos integrados: información, música, cine, personas... Integrados en el ciberespacio, un sitio en el que toda información pasa a ser un montón de letras (o más bien códigos cifrados), necesitados de un lugar que se pueda dominar (incluso crear), alejados de esa sociedad real (aquella perceptible a nuestros sentidos) que no aceptamos, que nos enajena, cabrea y asusta, seleccionando tan sólo lo que nos interesa de ella.
Algo parecido sucede con el Chat, donde podemos encontrar a muchísimas personas, aparentemente de lo más cotidianas, necesitadas de socializar en un espacio que no sea el mundo tangible.
Ejemplo 2- Una persona escribe varias obras de carácter metafísico y no consigue que le publiquen nada, puesto que son consideradas como demasiado densas, difíciles, intragables y fueras de época; se encuentra por supuesto en un estado apocalíptico, irreconocido por el mundo. Posteriormente comienza a realizar obras más leves de intriga que no sólo se publican, sino que acaban convirtiéndole en un autor muy adinerado y de cierto prestigio; consigue integrarse. Con el tiempo añade a sus escritos parte de sus teorías filosóficas hasta llegar el día en que descubre de un viejo rincón de su cuarto todos aquellos escritos que antiguamente habían permanecido olvidados (sus apocalípticas obras), acaba publicándolos con excelentes resultados y es observado como un inteligente y genial pensador e, incluso, como un adelantado a su época. ¿Acaso ha vuelto ahora a ser el apocalíptico de antaño con sus extraños escritos? ¿No será más bien una persona bien integrada en la sociedad pero aparentemente apocalíptica? ¿O será todo lo contrario?
El tema es complicado. Aunque sea parcialmente absurdo y carezca de interés para muchos, yo me pregunto ¿en que lado de la línea se sentirán la mayoría de la gente y, por supuesto, los visitantes casuales de estos lares?.
Y ahora os dejo con unos cordobeses, Limousine, y sus temas: Pleasant land y Unreal (ahora sí funciona...). April 09 Decreto-ley: NO MÁS FIESTAS CRISTIANAS
Hay muchas cosas que no perdonaré al cristianismo, pero lo que más me jode es someterme a sus festividades, que asquerosamente harto estoy de ellas. No creo que conozca fiesta alguna que me produzca mayor aburrimiento, vergüenza y temor que la de esta semana pasada: aglomeraciones, colgados tratando de tocar un ídolo móvil, mientras otros luchan por intentar que no lo toquen, otros llorando emocionados por el ídolo, temibles encapuchados, penitentes empalados que dan aún más grima… y por si existe gente que prefiere recluirse en sus casas, siempre están los medios de comunicación cubriendo semejante aberración. Prefiero volverme anacoreta que sufrirlas más. Se acabó para mí. Desde hoy (y con el poder que me otorgó el dios Darwin al crearme) declaro nulas las fiestas cristianas y os proclamo libres de crear vuestro propio calendario de fiestas. Por mi parte pienso volver a las fiestas paganas grecolatinas: celebremos una fiesta a Juno y a la tierra cada 1 de enero, hastiémonos de vino el 17 de marzo en las Liberalia en honor a Baco, embriaguémonos de sexo por la diosa Venus en las Veneralia cada 1 de abril, intercambiemos nuestros papeles sociales los 17 de diciembre en las Saturnalia… También podemos inventarnos nuestras propias fiestas o reivindicar las de otras culturas: reunámonos a leer leyendas de Bécquer cada 17 de febrero junto al fuego, celebremos la toma de la Bastilla (o tomemos cualquier otra fortaleza) cada 14 de julio, traguémonos algunas películas de Buñuel los 22 de febrero, recordemos la muerte de Tchaikovsky cada 6 de noviembre, improvisemos una pintura a lo William Turner cada 23 de abril… Cualquier mitología y celebración me vale antes que aguantar otra aburrida fiesta cristiana. March 26 Auge y caída de la pareja en 5 actosAhora, todavía en caliente, es cuando las ideas fluyen con vertiginosa facilidad.
Esta noche me he sobrecogido superado e impactado por todo lo que me ha suscitado la película 5 x 2 (del director francés Fracois Ozon). Una interesante reflexión sobre una pareja en 5 diversos momentos de su vida, 5 importantes puntos de inflexión de su relación amorosa. La obra empieza por el final y termina en el comienzo de la relación; aunque el orden de los factores no altera el producto, éste método nos lleva a sentirnos más intrigados e interesados por captar cada detalle y tratar de intuir qué es lo que está sucediendo detrás de todo, hasta llegar a darnos cuenta de su mensaje principal: por mucho que se luche por seguir adelante, todo será inútil, la vida en común destruirá el amor y a la pareja; sea el sentido que sea en el que lo veamos, no podemos elegir, los acontecimientos y las circunstancias superan a toda pareja que se ame.
El final (o comienzo), ese hermoso atardecer, esa historia de amor que comienza, es imposible de observarse como una esperanza, sino que nos sobrecoge y nos hace sentirnos tristemente aterrorizados, porque la tragedia amorosa se encuentra mucho más cercana a nosotros que cualquier psicópata de thriller de madrugada.
Los cinco puntos de inflexión:
5 – La separación y los sentimientos encontrados… Y entonces no puedo dejar de recordar aquella maravillosa Olvídate de mí (Eternal sunshine of the spotless mind, no sé como los traductores han podido destrozar un título tan bello), de los geniales Michel Gondry y Charlie Kaufman. Cómo enfrentarte al dolor de una separación tratando de olvidar lo mejor que pasó en tu vida.
4 – El peso de las infidelidades. Tema de lo más recurrido en el cine de actualidad (obvio las razones). Tenemos Breve encuentro (de David Lean) que, pese a su antigüedad, no ha perdido encanto con el tiempo; la genial y retorcida Eyes wide shut (de Stanley Kubrick), la confundida chica de The Good Girl, el extraño trio de XX/XY, la difícil situación de las parejas de Ya no somos dos (We don´t live here anymore), la catalana Nubes de verano, la francesa El declive del imperio americano (con una, también grande, segunda parte casi veinte años después: Las invasiones bárbaras), donde un grupo de amigos intelectuales y liberales charlan divertidamente de sus amantes e infidelidades poco antes de que sus parejas y amigas, también reunidas hablando de temas similares, se encuentren con ellos para pasar una velada.
3 – Dolor y decepción entre ambos. El mayor punto de inflexión, poniendo un marcador entre aquel tiempo en que confiaban entre sí y aquel que vendrá después sin confianza mutua.
2 – La inmortalización de la unión (una boda, por ejemplo), la absoluta esperanza en que todo marchará bien.
1 – El encuentro, comienzo. La primera toma de contacto entre dos personas, cuando aparece el interés por conocerse, cuando uno se replantea lo que tiene, lo compara con lo que desea y toma la decisión sartriana del cambio de pareja (rechazo lo que tengo, tomo lo que deseo; cuando algo muere, comienza otra cosa). El momento en que empieza el juego, el riesgo y la apuesta de la relación de pareja.
Yo, tu y todos los demás (Me & you & everyone we know) nos muestra lo complicado que resulta comenzar una relación amorosa después de la decepción de la anterior y los problemas de comunicación y socialización que producen la vida urbana en la actualidad, adentrarse en el alma de una hormiga entre otras millones alrededor.
En Frankie y Johnny (basada en la novela Frankie y Johnny en el claro de luna) Paccino y Pfeiffer nos hablan de este tema con más sentido del humor, entre diversos personajes variopintos y escenas muy divertidas.
Hay más películas para ver o nunca ver con tua pareja que me gustaría señalar (y ya del tema del amor me lo dejo para otro año, que me emociono), pero por no ser más pesado (y sabiendo que siempre podéis añadirlas vosotros) terminemos con dos recomendaciones italianas más.
La genial El último beso llega con aparente levedad a una conclusión semejante que la peli de Ozon, con un grupo de amigos y familiares personificando, en parte, los anteriores puntos de inflexión (una pareja que llega al altar, otra en pleno tanteo de infidelidades, otra en una gran crisis, otra que parece haber muerto hace mucho tiempo y otra ya rota tratando de superar el mal trago).
La divertida Manual d´ amore nos muestra cuatro historias representando otros 4 momentos de diferentes parejas: El enamoramiento, la crisis, la infidelidad y la separación.
Pero quizás estos puntos de inflexión no sean tan drásticos y obvios como los hemos señalado, quizás toda pareja pasa por esos momentos en cada pequeña decisión, en cada pequeño primer o reincidente paso: un te quiero, un NO irrevocable, una decepción, una contrariedad, sentirte solo por unos instantes, una despedida seca, un gesto hermoso que se convierte en cotidiano o convencional, una discusión, silenciarte una preocupación, descubrir que eres infiel a tí mismo, una temporada desapasionada…
Así que sólo me queda brindar con Paolo Conte y su Sparring Partner por la pareja y, aterrorizado, me largo a la cama, a zambullirme entre las sabanas soñando con que el desarrollo de nuestros romances está en nuestras manos, que sí tenemos elección, que las cosas no se precipitarán, que saldremos adelante. March 22 Videos musicalesInauguro sección de videos musicales, aunque ya hace varios días que los introduje en el spaces, pero por si hay gente que no se entera de su existencia aviso por aquí. Además así podéis comentar lo que os parezca e incluso recomendar también algún que otro video musical. March 09 De cuentos IIIEl cuentacuentos de Jim Henson Entre 1982 y 1987 Shelley Duvall nos entretuvo con su serie Teatro de cuentos de hadas, de irregular calidad pero con alguna que otra grata sorpresa (como algún episodio dirigido por Tim Burton y Francis Ford Coppola) y que por desgracia es imposible de recuperar.
Al año siguiente Jim Henson (Los teleñecos, Fraggle Rock, Cristal Oscuro, Dentro del laberinto) nos sorprendió con su propia versión del mundo de la leyenda. Un grandioso proyecto con guiones de Anthony Minghella (El paciente inglés, El talento de Mr. Ripley), música de Rachel Portman (Las normas de la casa de la sidra, Chocolat) y un caracterizadísimo John Hurt como divertido e ingenioso cuantacuentos.
Ésta serie, de tan sólo 9 episodios, recupera la magia, humor y crueldad de los antiguos cuentos y el papel del cuentacuentos ambulante, ambos prácticamente perdidos en esta contemporaneidad carente de frescura, originalidad e imaginación (además que me parece preferible una buena ambientación y unos buenos muñecos que el uso indiscriminado del ordenador).
En 1990 Jim Henson fallece y en el 97 su hijo y demás colaboradores retoman su creación con Mitos griegos.
Gracias a la piratería (siii) he logrado volver a disfrutar de esta serie. Tengo que admitir que me ha encantado y no ha perdido con los años, por ello debo recomendarla encarecidamente. February 19 Año unoUna canción por aquella noche y por todas la que la siguieron, por aquella aventura en la que nos embarcamos hace ya un año… Noches Árticas, de Nacho Vegas February 15 IMPOSIBLE NO ODIARTras serios problemas con el ordenador (gracias dizzy por solucionarlos!), actualizo esta sección con mi cabreo... Estoy hasta los cojones de la postura extrema que ha adoptado la derecha de este país desde que el PSOE gobierna. Todos estos años de democracia medianamente pacífica se tambalean cada vez más con estas posiciones sectarias, y es que ciertos sectores de la derecha pretenden derrocar el gobierno como sea (“todo vale”, y ese todo cada vez da mas miedo) antes que ver al país gobernado por un partido que no sea el PP. Así que pienso desahogarme cada mes actualizando este diario de comentarios hirientes, agresivos y ridículos de este peligroso sector que no para de avasallarnos. Siempre se agradecerá que vosotros también os desahoguéis añadiendo más sucesos con los que os vayáis enfrentando (no pasa nada si no recordáis la fecha exacta), los cuales agregaré al anecdotario. De momento empezaré con algunas perlas, me dejo bastantes, de las escuchadas (o sucedidas) en lo que llevamos de año. MARZO Día 30
Acebes acusa a Zapatero de interpretar la ley "al gusto de ETA" y de acabar con la etapa de tranquilidad y convivencia que atravesaba éste país, “con el PSOE hay más independentismo y más separatismo que nunca en España". [y más de lo mismo]
Día 29
Zaplana anuncia que el PP no asistirá al homenaje de las víctimas del terrorismo del 22 de Abril frustrando el carácter unitario que iba a tomar. Las excusas: el acto tiene "un aire de foto preelectoral", dos de las asociaciones de las victimas tampoco la respaldan (casualmente las que no son más que guiñoles del PP) y por permitir que Ibarretxe que tenga previsto leer un manifiesto durante el homenaje. [y eso que éste homenaje fue aprobado también por ellos en junio de 2003 – como cambia la gente de parecer según le conviene…] Día 27
El exdirector de la policía Díaz de Mera (casualmente eurodiputado del PP)denuncia en la Cope que el ministro del Interior, Rubalcaba, hizo desaparecer un informe policial en el que se vinculaba a ETA con los atentados del 11-M y posteriormente lo manipularon y entregaron al juez Del Olmo habiendo eliminado esa vinculación.
Por supuesto, en el juicio no quiso revelar la fuente que le informó de la existencia de ese informe fantasma y por ello será imputado. Todo un gol por parte de la derecha, más mierda con la que confundir a la gente. Día 22
Tras las declaraciones de Jesús de Polanco en la junta general de accionistas de su empresa el Grupo Prisa ("es muy difícil ser neutral cuando una de las partes considera que todo vale con tal de recuperar el poder", “si estos señores recuperan el poder van a venir con unas ganas de revancha que a mí, personalmente, me dan mucho miedo"), que no hicieron más que explicitar lo evidente, el Partido Popular anuncia su boicot contra el Grupo Prisa (en el que se incluye CUATRO, la SER, el PAIS…), dejando de atender todas sus convocatorias de entrevistas, tertulias y programas hasta que su presidente no “rectifique pública e inequívocamente" sus declaraciones.
El PP tacha las palabras de Polanco de "intolerables", pues en su opinión "imputa comportamientos, actuaciones e intenciones abiertamente antidemocráticos" y
"una agresión injustificada contra millones de españoles que se ven reflejados en los valores de libertad y democracia que representa y defiende el Partido Popular" [supongo que cuando ellos, El Mundo, La razón, La COPE y demás se dedican ha calumniar al gobierno, a insultar a los grupos de izquierda y a promover este boicot no están haciendo algo intolerable, ni antidemocrático, ni agrediendo a millones de personas… pero que huevos]
Tras el anuncio, la mayoría de sus afiliados acataron la orden (señor, si, señor!) y cancelaron todas sus entrevistas y Espe retiró su publicidad de la Cadena SER para su campaña política.
Otra cosa graciosa es enterarte de que a las pocas semanas de instalarse en el poder Aznar, en 1996, organizó una ofensiva contra los proyectos de desarrollo del Grupo PRISA: la plataforma de televisión digital promovida por Sogecable (Canal Plus incluido, al parecer muy preocupados por las críticas de El Guiñol), el PAIS (a los que acusaron de manipular a sus lectores y lograr que Aznar perdiera las elecciones anteriores [¡alucinante afirmación!]). Ofensivo que continuó hasta llevar a Polanco y otros directivos de este grupo a juicio mediante calumnias, por las que se condenó por prevaricación al juez que lo decretó (Javier Gómez de Liaño), la Audiencia Nacional descartó contundentemente todas las acusaciones formuladas contra los directivos y obligó al Estado en el 2003 a resarcir con una indemnización a la empresa perjudicada.
Día 21
Mariano Rajoy strikes back acusando a Zapatero de "no haber dejado a los jueces" que juzgaran al portavoz de Batasuna [erre, que erre - al parecer el gobierno debe de estar sospechosamente detrás de toda decisión tomada por la justicia y que no guste al PP…]
Día 19
El cachondo de Rajoy afirma: "Nadie en el PP dice que el 11-M sea obra de ETA". Y para más inri, añade: "Yo no sé si alguien sostiene que ETA participó en los atentados de 2004, no tengo la más remota idea". [claro, seguro que tampoco escuchó, por ejemplo, a Jaime Ignacio Del Burgo, quien representó a los populares en la comisión de investigación del 11-M y que defendió a muerte la teoría de la conspiración,… yo me siento como si alguien se riera de mí]
Día 17
Continúan con sus estrategias de manipulación con la manifestación con el lema "Fuero y Libertad. Navarra no es negociable" [¡¿Pero quién cojones ha dicho alguna vez que Navarra vaya a ser moneda de cambio?!!]. Rajoy sentenció tras la manifestación: "Nos han dejado solos, pero con todos los españoles" [supongo que los que no fuimos no somos españoles, que buen rollito] Día 10
Habiendo surgido la alucinante polémica la excarcelación de De Juana Chaos [increíble que habiendo acontecido tantas excarcelaciones, algunas injustificables, durante el dominio pepero se atrevan a dirigir toda esa vergonzosa campaña], manifestación contra la excarcelación de De Juana Chaos [por mucho que la Asociación de las Víctimas del Terrorismo (y el PP) dijeran que la concentración tenía como objetivo homenajear a las víctimas del terrorista Ignacio de Juana Chaos; grupo que terminó enviando una notificación a la Delegación del Gobierno de Madrid en la que afirmaba que se oponían a la decisión del Tribunal Supremo de rebajar su pena]
Se aprovechó, por supuesto, para mostrar pancartas pidiendo la verdad del 11M [que al parecer hay mucho borrego que todavía no se entera, pobrecillos], a lo que se sumaron varios grupos de ultraderecha al día siguiente [oye, si está permitido llevar animales al matadero, ¿por qué no se hace lo propio con esta carroña irracional? mierda, ya estoy pensando en voz alta] FEBRERO
Día 27
Cardenal Giacomo Biffi afirmó al papa y a la curia romana: “El anticristo se presenta como un pacifista y ecologista ecuménico”. Usando las teorías (profecías según Biffi) del filósofo ruso Vladimir S. Solovev añadió “(el anticristo) convocará un concilio ecuménico y buscará el consenso de todas las confesiones cristianas, concediendo algo a cada una. Las masas le seguirán, menos pequeños grupos de católicos, ortodoxos y protestantes. Acosados por el anticristo le dirán (esos grupos) que él les da todo menos lo que les interesa, que es Jesucristo” [Genial, vaticinios y fé mezclado con opinión política, lo que faltaba]
Día 15
El PP presentado una querella por injurias y calumnias contra el catedrático de Derecho Constitucional José Antonio González Casanova por un artículo publicado en la edición de Cataluña de EL PAÍS bajo el título “ETA y PP, la pareja suicida”, en el que criticaba la actitud del PP tras el atentado de Barajas. [represión, censura, esto me suena]
Día 13
Antonio Algora, obispo de Ciudad Real, comparado al presidente del Gobierno con el sanguinario emperador romano Calígula por permitir los matrimonios homosexuales:
"Si Zapatero vuelve a ser el Calígula de la época del siglo II, allá él. Sin duda alguna, la gente tendrá que aprender quién era Calígula y las costumbres que impuso en Roma, así de sencillo" [guau, el que tendría que estudiar algo de la vida privada de la Roma antigua es este retrógrado
----------
Acebes reprochó a la vicepresidenta del Gobierno que no va a resolver el "principal problema de los españoles" mediante insultos. [después de casi dos años de insultos y críticas dolientes y sin sentido por parte de él y sus colegas va y suelta esto…] Día 6 Acebes again: “Cualquier teleespectador imparcial que se de una vuelta por la oferta televisiva podrá apreciar que sólo Telemadrid está ofreciendo sus antenas a los representantes plurales de una sociedad plural” (…) “Telemadrid es un ejemplo de libertad” [ésta sí que es buena] Día 4 Acebes y su flequillo alegaron que no hubo ningún insulto al Gobierno ni a Zapatero [claro, ni hubo pancartas de "Zapatero embustero", ni de "Zapatero, al hoyo con tu abuelo", ni tampoco de "Z-ETA-P, traidor", claro que no…]: "Yo lo que vi fueron pancartas defendiendo la libertad. Fue una manifestación ejemplar, cívica y plural" [éste se debe de descojonar con sus colegas al imaginar las caras que se nos quedan a algunos al escucharle…] Jiménez Losantos, refiriéndose a aquella manifestación que llevaron a cabo contra el Gobierno y la negociación con ETA: “Señores ecuatorianos, si no están por la libertad de España, aquí no hacen nada” (…) “si no van a la manifestación de este sábado, sobran en España.” [viva la extorsión, viva la amenaza!] Día 24 Tras la detención de Juan Martín Serón y Guerra Gil (alcalde y concejal de urbanismo de Alhaurín el Grande), pocas horas después de que almorzaran con ilustrados personajes de su partido como Rajoy y Arenas (como les debió de joder), el propio especulador Martín Serón tuvo la osadía y los cojones (cuadrados) de afirmar: "Esta es la república bananera de Zapatero, la pseudo-república bananera de Zapatero. Las personas honradas en la cárcel, y la ETA en la calle" Día 18 Rajoy con su maravilloso frenillo: "Para ser presidente deberían exigir algo más que ser mayor de 18 años y ser español" [como se nota que este tipo publicó en marzo de 1983 (en el diario Faro de Vigo, siendo diputado de Acción Popular en el Parlamento gallego) sendos artículos en los que defendía la idea de que la desigualdad es algo natural al género humano y que toda búsqueda de la igualdad es “radicalmente contraria a la esencia misma del hombre”. Su argumento se remonta al siglo VI antes de Cristo: “Ya en épocas remotas se afirmaba como verdad indiscutible que la estirpe determina al hombre (...), era un hecho objetivo que los hijos de buena estirpe superaban a los demás”. Partiendo de las leyes de Mendel llega a la conclusión de que “el hombre, en cierta manera, nace predestinado para lo que debe ser”. Por ello, “todos los modelos, desde el comunismo radical hasta el socialismo atenuado, que predican la igualdad de la riqueza” tienen como objetivo “la imposición de la igualdad” y son “radicalmente contrarios a la esencia misma del hombre (...) y por ello, aunque se llamen modelos progresistas, constituyen un claro atentado al progreso porque contrarían y suprimen el natural instinto del hombre a desigualarse, que es lo que ha enriquecido al mundo y elevado el nivel de vida de los pueblos”. [este tipo es todo un filósofo, debería haberse dedicado a ello y dejarnos a la gente en paz] Día 15 Rajoy dándonos una clase de historia: “Pero vamos a ver, aquí como estamos entre analfabetos se nos olvida que España era una civilización, que era un país independiente, que llevaba dos siglos de independencia absoluta, que llevaba siete siglos, casi ocho, en buena parte de la península, de civilización romana, y siete siglos de civilización cristiana cuando los musulmanes la invaden, por la fuerza la conquistan, la masacran y trabajosamente, poco a poco, los españoles, que tenían conciencia de lo que eran, recuperan, y es el único gran país que no solamente recuperan su condición romana, cristiana, occidental, sino que luego conquista América y lleva la religión cristiana a América, todo un continente...se están inventando una civilización islámica que no ha existido jamás, jamás...” [claro, cómo podemos ser tan estúpidos, los romanos y los visigodos de la península fueron toda una unidad durante siglos y siglos portando la bandera española, y los malvados de los musulmanes los arrasaron (con la “santísima reconquista” no arrasaron toda la culta musulmana, no, sólo les invitaron a marcharse pacíficamente), y los musulmanes no crearon todo un reino y cultura que duró durante siglos, no, y no hubo mezcla alguna con los mozárabes, no, los españoles somos de sangre pura, y todos los reinos del norte también se denominaban una patria única, y cantaban canciones junto al fuego, y en América se hicieron grandes cosas como esclavizar, exterminar… - éste tío, aparte de ser subnormal, no asistió ni a una clase de historia ni un maldito día de su inútil existencia] Día 13 Cristina López Schlichting, en un artículo humorístico de La razón: “Pues sí hombre, hasta aquí podíamos llegar. A que dos ecuatorianos de nada nos estropearan el proceso de paz. (...) La ventaja fue que eran inmigrantes y sudamericanos, por ahí tenía arreglo la cosa... (...) ETA había matado a dos personas. Claro que por lo menos eran personas sudamericanas, que se pueden poner en un avión y enterrar lejos, donde las cámaras no prestan atención y menos en Navidades.” [será de coña, pero que mala hostia, que inoportuna y que desafortunado comentario, luego dicen del humor negro] Día 11 El duende de Jiménez Losantos, hablando sobre la manifestación contra el terrorismo [en la primera vez en democracia que el PP no apoya una manifestación (que además pidieron que se desconvocara) en Madrid por la paz, la libertad y contra el terrorismo tras un atentado mortal de ETA, pese a que se incluyera la palabra libertad en el lema de la marcha como exigían]: “Recuerden, señores ecuatorianos, que aunque el que mande tenga querencia progre o bilbaína, las tres comunidades donde están los ecuatorianos, donde más se les ayuda, son Madrid, la Comunidad Valenciana y Murcia (…) las comunidades donde ustedes viven son del PP. O sea, que ustedes piensen antes de meterse en según qué tinglados (…) Y no se dejen manipular señores ecuatorianos, no se dejen manipular, que los están manipulando. Que han caído como chorlitos. Que se van a manifestar con los comunistas [bien dicho, tantos años de democracia para acabar limitándonos en rojos o grises, que avance] y Pilar Manjón [la presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo debe de resultar de lo más malvada para esta sectaria gente por no creer en aquella “super conspiración” para ocultar la “super verdad” del 11M], valga la redundancia, sin el PP (…) ¿Qué esto es muy impopular? Hombre, ya lo sé. También era impopular decir que lo de Pilar Manjón era infumable y ahora nadie lo discute. Pero en fin, esto pasa por acertar antes de tiempo”. [que hermosa muestra de la sensibilidad cristiana de la COPE] January 25 Arte argentino actualLo que son las cosas, navegando por internet, en los últimos meses, fui dando con varios artistas actuales de Argentina que me han impactado y gustado bastante (sobre todo los dos primeros). Así que os tengo que dejar con una pequeña galería, una breve referencia de cada autor y algunos enlaces para quien quiera disfrutar de más obras o encontrarse con anécdotas curiosas.
GABRIEL GRÜN
Gabriel Grün nació en Buenos Aires, en 1978. Un Géminis y nocturno pintor al óleo interesado en los temas mitológicos y la alquimia, como bien demuestra la exposición Mitologías (junto a su amiga Lorena Guzmán) y los trabajos correspondientes a los Arcanos Mayores del Tarot. El brutal Grün rescata la identidad, el ocultismo y el sentimiento de la literatura romántica, elevando sus impactantes (y sórdidas) revisiones de los mitos y de sentimientos humanos al más puro y ardiente extremo de la pasión y decadencia.
LORENA GUZMÁN
La escultora argentina Lorena Guzmán nació en 1977. Su trabajo y temática son paralelos a los de Grün: mitología y ocultismo desde una impactante perspectiva romántica y decadente contemporánea. Sus minuciosos y detallistas trabajos adquieren mayor significado y relevancia en las yuxtapuestas disposiciones de los espacios de exposición. Al igual que su compañero, es una artista que no puede dejar indiferente.
MIGUEL RONSINO
Nacido en Chivilcoy (Buenos Aires) en 1968, Miguel Ángel Ronsino es un pintor que nos plantea retos enigmáticos de símbolos (de animales y sentimientos), escenarios oníricos, conflictos entre rebeldes pasiones y personajes tan liberados que escapan a nuestro entendimiento, penetrando en el inconsciente del espectador. Sus evocaciones parten desde una temporalidad abstracta en la que ni reflexiona ni relata nada, sino que nos muestra siluetas, contornos y sombras de otro mundo. Su estilo nos lleva a otro lenguaje vanguardista del poder del arte. Su trabajo se acerca mucho al de Marcelo Bordese, con el que expuso El gran disparate. MARCELO BORDESE
Marcelo Bordese es un pintor con acrílico que, como cuenta él mismo, no construye seres ni mundos, sino que los destruye. Las criaturas de su fauna padecen incomodidad ante su anatomía experimental, llegando a un disgusto existencial; por ello, la metamorfosis se vuelve en su única esperanza. Su interés se encuentra en pasar de la grotesca desfiguración (representando el absurdo, el silencio, la complejidad y la suciedad que es estar vivo) al humor (del voluptuoso desprecio, provocador de mueca y desconcierto).
En su obra hay un vínculo entre lo frágil y lo violento donde las imágenes del dolor, el absurdo y el desamparo están en primer plano. Otro de sus seres es el siamés, que no es un ser que quiere ser dos, sino dos criaturas que no pueden ser una. Para él, lo único verdaderamente subversivo es la realidad, así que harto de verdades a medias, prefiere las mentiras perfectas. http://www.artebus.com.ar/artistas/?lang=ES&artID=22 Un artículo sobre su obra que encontré en un interesante blog sobre la actualidad del arte argentino:
JOSÉ MARCHI
El pintor argentino José Alberto Marchi nació en 1956 y desciende de inmigrantes italianos y españoles. Seguramente su origen tenga mucho que ver con la temática de sus obras: seres enigmáticos que se mueven en paisajes desconocidos, extranjeros lejos de su tierra. También es reseñable su búsqueda de escenas de la vida cotidiana, sobre todo de recientes épocas pasadas: costumbrismo en resumen. En otras de sus obras se reiteran la idea de la búsqueda del cielo, del horizonte, de la tierra…
December 31 transiciónescucha el tick tack del tiempo. asume que el año ha terminado, que el tiempo transcurre imperturbable, imparable.
aunque estas fechas sean ficticias es el momento en que realmente sientes la victoriosa punzada del tiempo.
es horrible, pero eso es lo que significa terminar un año compartido por todos o cumplir un año más
(más doloroso el segundo).
asume que las metas del año pasado no sirvieron para nada, no has cambiado, no has progresado, asume que eso te duele aunque la idea de progreso resulte absurda en sí misma.
búscate excusas, engáñate: recupérate del fracaso del año anterior marcándote nuevas metas, piensa en el futuro.
evádete del fracaso olvidando todo lo anterior. borrón y cuenta nueva. el nuevo año es tu nueva utopía.
engáñate, huye del transcurso del tiempo. ahógate engullendo ilusiones e intercambiando felicitaciones, regalos, cenas. constituyete o, mejor aún, cómprate tu propia realidad. sonríe en tu ilusión. pon una mueca a tu felicidad.
huye de tu final.
una canción para el cambio de era, Oublié de Noir Desir, acompañados por Portishead December 10 Lecturas memorablesComo ya hice anteriormente con varias películas, a continuación os dejo con unas breves reseñas de algunas de aquellas lecturas que más memorables me parecen y que más me han impactado (en cualquier sentido) en estos últimos años y que me encantaría compartir. Por supuesto, que será de sumo agrado (es más... ¡hacedlo!), opiniones y añadidos por vuestr@ parte. ALTA FIDELIDAD (Nick Hornby)Las cinco razones por las que me encanta este libro de Hornby (1957), sin orden alguno:
1 – Reflexiones sobre la música, la imposibilidad de describir el sentimiento y placer que nos causa, como marca nuestra personalidad… y sobre las relaciones de pareja (las que pasaron, las que se pueden salvar, la desilusión tras descubrir todo misterio e intimidad, intentar sentar la cabeza, el sexo…).
2 – Anecdotario en primera persona de vivencias (nostalgias amorosas ante todo) con las que te sientes plenamente identificado (sobre todo si perteneces a aquella extraña raza masculina), a la vez que el personaje te resulte cruel y muy diferente a tí.
3 - Un frikismo (sobre todo musical) desbordante con constantes referencias divertidísimas. Con sus infinitas listas de cinco elementos, bien para las mejores canciones (del siglo, para mi funeral, de algún músico, la peor colección de discos…) o incluso para cualquier actividad (mis libros favoritos, los primeros besos que he observado, los trabajos de mis sueños, mis rupturas amorosas más memorables, las que me llevarían a una isla desierta…).
4 – Mucho sentido del humor: protagonista ególatra que llega al más puro patetismo, vendedores con aires de eminencia musical capaces de humillar y perder un cliente por su falta de gusto y supuesta profanación musical, comportamientos crueles, infantiles y baratas autojustificaciones…
5 - La imposibilidad de desasociarlo a aquella fantástica adaptación al cine por Sthephen Frears (Café Irlandés, Las amistades peligrosas, Mi hermosa lavandería…) y cuyo reparto es encabezada por mi colega John Cusack, seguido por muy buenos secundarios y algún que otro cameo. 13, 99 EUROS (Frederic Beigbeder)“Soy publicista: eso es, contamino el universo. Soy el tío que os vende mierda. Que os hace soñar con esas cosas que nunca tendréis. Cielo eternamente azul, tías que nunca son feas, una felicidad perfecta, retocada con el PhotoShop. Imágenes relamidas, músicas pegadizas. Cuando, a fuerza de ahorrar, logréis comprar el coche de vuestros sueños, el que lancé en mi última campaña, yo ya habré conseguido que esté pasado de moda. Os llevo tres temporadas de ventaja, y siempre me las apaño para que os sintáis frustrados. (…) En mi profesión, nadie desea vuestra felicidad, porque la gente feliz no consume. (…) Creéis que gozáis de libre albedrío, pero el día menos pensado reconoceréis mi producto en la sección de un supermercado, y lo compraréis, así, sólo para probarlo, creedme, conozco mi trabajo. 13,99 euros (título que alude al precio del libro) es una satírica y mordaz crítica de nuestra sociedad a partir de la historia de un publicista que aunque, se encuentra en la cúspide de la pirámide del éxito social y económico, a la vez es un símbolo de la más absoluta desesperación e indecencia moral. Quizás lo que llamamos progreso no sea más que decadencia.
“Escribo este libro para que me echen del trabajo. Si me fuese, me quedaría sin indemnización.”. Y así fue, Beigbeder fue despedido de Young and Rubicam de París al publicarse su primer libro. Más tarde alegaría: "Con el éxito de ventas del libro estoy siendo recompensado por un sistema que detesto, que quizá me está tentando de este modo para hacerme callar".
El autor nos muestra cómo todo es provisional y “todo se compra: el amor, el arte, el planeta Tierra, vosotros, yo”.
"Nos damos cuenta de que estamos dentro de un anuncio gigante, ya no es la publicidad la que imita la vida, es la vida la que copia la publicidad."
La mayor insatisfacción que produce el libro es observar cómo una historia autobiográfica que resulta cruelmente verosímil acaba en derroteros de pura ficción y pierda fuerza de convicción su alegato. Al margen de ello, es una lectura que resulta de lo más recomendable. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|